top of page

Multidimensional Construction Design Theory
～　Aiming for "Perfect Architecture"　～

多次元構築設計論
～　”完璧な建築  ”を目指して　～

　​Critic:　Yusuke Shimizu　
 

独自性（Originality）と普遍性（Imitativeness）

独自性

(Originality)​​​​

​

​

設計における独自性

​

設計における独自性　は、創造的で革新的なデザインを生み出しますが、過度に追求するとコストが膨らみ、実現可能性に影響を与えることがあります。また、周囲の環境や文化との調和が取れない場合、地域に不釣り合いな建築になるリスクもあります。新国立競技場（最初の設計案）は、独自性を重視したデザインが注目を集めましたが、建設費用が高騰し、計画が変更されました。スペインのビルバオ・グッゲンハイム美術館は、フランク・ゲーリーの革新的なデザインで都市再生に成功しましたが、建設コストや技術的課題が計画を複雑にしました。

​

​​

​

評価における独自性

​

評価における独自性　は、しばしば主観的になりやすく、評価基準が曖昧で一貫性を欠くことがあります。また、実現可能性が十分に検討されない場合、革新的なデザインが適切に実行されないリスクがあります。建築コンペでは、独自性の高いデザインが評価されますが、具体的な実現可能性が議論されないことがあります（例：東京都庁舎設計コンペ）。シドニー・オペラハウスは、革新的なデザインが評価されましたが、予算超過や工期遅延で計画が混乱しました。

​

​​​​​

​​

 

独自性の種類

​

独自性には、創造性、革新性、美的独自性、機能的独自性など、他にはないオリジナルな価値を追求する性質が含まれます。これらの性質は、地域の特性や利用者のニーズに応じて最適化され、社会や文化に新しいインパクトを与える建築物を生み出します。独自性は建築のアイデンティティを形成し、時代を超えて評価されるデザインを可能にします。個々の性質を建築デザインにおいて使い分けることが重要です。

​

1. 創造性（Creativity）

  • 新しいアイデアやデザインを生み出す力
    革新的でオリジナルな空間や形態を追求する。
    例: ザハ・ハディドの流動的なデザイン。
     

2. 革新性（Innovation）

  • 技術や素材を新たに導入する挑戦
    現代の技術や未来的な手法を駆使した設計。
    例: 3Dプリンティングによる建築物の制作。
     

3. 文化的適応性（Cultural Adaptability）

  • 地域の文化や歴史を反映するデザイン
    伝統と現代性を融合させ、特定地域ならではの特徴を表現。
    例: 和モダン建築や伝統工芸を取り入れた設計。
     

4. 美的独自性（Aesthetic Originality）

  • 他にはない美学を追求する姿勢
    建築物が持つ視覚的インパクトや美しさを際立たせる。
    例: フランク・ゲーリーのビルバオ・グッゲンハイム美術館。
     

5. 機能的独自性（Functional Originality）

  • 特定のニーズや用途に特化した設計
    ユニークな機能や新しい使い方を提案。
    例: スマートホーム技術を備えた住宅。
     

6. 持続可能性の探求（Sustainability Focused Originality）

  • 環境配慮型のユニークなアプローチ
    地域の自然条件を最大限に活用したデザイン。
    例: グリーンルーフや太陽光発電を取り入れたエコ建築。
     

7. 表現力（Expressiveness）

  • デザインが伝えるメッセージ性や象徴性
    建築物を通じて強いストーリーや理念を表現する力。
    例: シドニー・オペラハウスの彫刻的デザイン。
     

8. 空間的冒険心（Spatial Boldness）

  • 空間構成やスケールの斬新さ
    従来にない空間の広がりやダイナミズムを持つ設計。
    例: バルセロナのサグラダ・ファミリア。
     

9. ユーザー体験の革新（Innovative User Experience）

  • 利用者が新しい体験を得られる空間
    日常を超えた驚きや感動を提供するデザイン。
    例: ガラス床や展望デッキを備えた東京スカイツリー。
     

10. 時代性（Timeliness）

  • その時代の先端を行く設計
    社会のニーズやトレンドを反映した革新的なデザイン。
    例: ゼロエネルギーハウスやスマートシティ計画。
     

11. 多様性の融合（Fusion of Diversity）

  • 異なる分野や文化の要素を統合
    複数の価値観や技術を融合させたデザイン。
    例: テクノロジーと伝統工芸を掛け合わせた建築。
     

12. シンボル性（Symbolism）

  • 建物が象徴的な存在となる力
    地域や都市、組織のアイデンティティを反映する。
    例: パリのエッフェル塔やドバイのブルジュ・ハリファ。
     

13. 構造的独自性（Structural Originality）

  • 革新的な構造設計や工法
    通常では考えられない方法で実現する建築。
    例: 斜めや曲線を多用した建築構造。
     

14. フレキシビリティ（Flexibility）

  • 状況や用途に応じた適応力
    複数の目的に応じて変化する空間を提供。
    例: 可動式の壁や多目的スペースを備えた建築。
     

15. パーソナル性（Personalization）

  • 個人や特定のクライアントの要望を最大限反映
    クライアント固有のニーズに応じたデザイン。
    例: 個人宅やカスタムメイドのインテリア設計。

普遍性

(Universality)​

​​

​

設計における普遍性

​

設計における普遍性は、多様な利用者や異なる文化的背景に対して適応可能なデザインを提供し、持続可能性や広範な受容性を高める基盤となります。これにより、時間や地域を超えて評価される建築が実現する可能性があります。しかし、普遍性を過度に追求すると、デザインが画一化し、地域性や個別性が損なわれるリスクがあります。たとえば、国際的なモダニズム建築は普遍的な価値を重視した結果、特定の地域文化や風土に不適合な建築を生む場合があります。また、すべての利用者に配慮しようとするあまり、特定のニーズに特化した独自性が犠牲となることもあります。

​​

 

​

評価における普遍性

​

評価における普遍性は、デザインが広く受け入れられる価値を持ち、汎用性や持続可能性を備えているかを判断する重要な基準です。これにより、社会的影響力や長期的な価値が評価に反映されます。しかし、普遍性を重視する評価基準は、挑戦的で革新的な要素や地域特有の価値を十分に評価しないリスクがあります。たとえば、建築コンペでは、万人に受け入れられる設計が「安全な選択肢」として評価されやすい一方で、特定の文脈に深く根ざした提案が低評価となる場合があります。また、普遍性を優先することで、特定の利用者層に強い共感を生むデザインが埋もれる可能性もあります。

​​

​

普遍性の種類

​

普遍性には、汎用性、文化横断性、長寿命性、ユニバーサルデザインなど、誰にでも受け入れられ、広く適用可能な性質が含まれます。これらの特性を持つ建築は、時代や地域、文化を超えて価値を維持し、より多くの人々に利益をもたらします。普遍性は、特定の流行に左右されることなく、建築の本質的な価値を追求する設計思想の基盤となります。個々の性質を建築デザインにおいて使い分けることが重要です。

​

1. 汎用性（Versatility）

  • 多様な用途や条件に適応可能
    建築物が異なる目的や状況で柔軟に使用される設計。
    例: 学校やホールの多目的利用。
     

2. 時間超越性（Timelessness）

  • 時代を超えて評価されるデザイン
    流行や時代背景に影響されず、長期間にわたって価値を持つ。
    例: ル・コルビュジエの「サヴォア邸」やギリシャのパルテノン神殿。
     

3. 文化横断性（Cross-Cultural Compatibility）

  • 異なる文化圏でも受け入れられるデザイン
    特定の文化に依存せず、普遍的な美や機能を提供。
    例: モダニズム建築のシンプルで機能的なスタイル。
     

4. 機能的普遍性（Functional Universality）

  • 基本的な機能を広く満たす設計
    どの社会でも必要とされる普遍的な機能を持つ。
    例: 人々の安全や快適性を考慮した設計。
     

5. 美的普遍性（Aesthetic Universality）

  • 誰にでも心地よい美しさ
    視覚的な魅力が多くの人々に共感されるデザイン。
    例: 黄金比を取り入れた建築やシンプルで調和の取れた空間。
     

6. ユニバーサルデザイン（Universal Design）

  • すべての人が使いやすい設計
    年齢、性別、身体能力に関わらず利用できる建築。
    例: スロープの設置やフラットフロアの採用。
     

7. 環境調和性（Harmony with Nature）

  • 自然環境と調和したデザイン
    地球規模で持続可能な建築物の設計。
    例: 日光や風を活用したパッシブデザイン。
     

8. 長寿命性（Durability）

  • 長期間にわたって価値を維持する構造
    建築物が物理的にも機能的にも長く持続すること。
    例: コンクリートや石材を使った頑丈な建築。
     

9. 社会的普遍性（Social Universality）

  • 社会全体に適応する設計
    特定の集団だけでなく、社会全体に利益をもたらすデザイン。
    例: 公共施設やインフラの設計。
     

10. 簡素性（Simplicity）

  • シンプルでわかりやすいデザイン
    構造や使い方が直感的に理解できる建築。
    例: シンプルな動線計画や明確なゾーニング。
     

11. 規模適応性（Scalability）

  • 規模の違いに応じて適応可能
    小規模から大規模まで対応できる設計。
    例: ユニット型住宅やモジュール建築。
     

12. 倫理性（Ethical Responsibility）

  • 倫理的に受け入れられる設計
    環境や人権に配慮した持続可能な建築。
    例: グリーンビルディングやリサイクル建材の利用。
     

13. 空間効率性（Spatial Efficiency）

  • 無駄のない空間設計
    限られたスペースを有効活用し、多用途に対応。
    例: 多目的ホールや可動壁を利用した空間。
     

14. コミュニティ適応性（Community Adaptability）

  • 地域社会との調和
    地域のニーズや文化に柔軟に対応する建築。
    例: 地域の特性を取り入れた公共建築。
     

15. 持続可能性（Sustainability）

  • 地球規模での持続可能性を意識した設計
    環境負荷を抑え、将来的にも利用可能な建築。
    例: エネルギー効率の高い建築物やZEB（ゼロエネルギービル）。

独自性と普遍性の使い分け​​​​​

​​
​

1. 独自性が重視される用途と敷地

​

用途

  • ランドマーク建築
    例: 美術館、劇場、モニュメント
    理由: 地域のアイデンティティを象徴し、新しい価値観や文化を創出するため。

  • アートや文化施設
    例: 現代美術館、文化センター
    理由: 独自のデザインや思想を空間に反映し、訪問者に強い印象を与えるため。

  • 高級住宅や別荘
    理由: 居住者の個性や嗜好に応じたユニークな空間が求められるため。

敷地

  • 観光地や歴史的地域
    例: 京都の祇園、奈良の旧市街
    理由: 周囲の伝統や景観と調和しつつ、ユニークな魅力を創出する必要がある。

  • 都市のシンボルエリア
    例: 東京タワー周辺、渋谷スクランブル交差点
    理由: 視覚的インパクトや個性的なデザインが都市全体のブランド形成に寄与するため。

事例

  • 国内: 草間彌生美術館（デザインと思想の独自性を反映）

  • 海外: ビルバオ・グッゲンハイム美術館（地域の再生を促進する独自性の象徴）


     

2. 普遍性が重視される用途と敷地
 

用途

  • 公共インフラ施設
    例: 学校、病院、図書館、体育館
    理由: 安全性、機能性、維持管理のしやすさを最優先し、誰にでも利用しやすい設計が求められるため。

  • 集合住宅や商業施設
    例: マンション、ショッピングモール
    理由: 大規模な利用者を想定し、均質な品質と利便性を確保する必要がある。

  • 産業施設
    例: 工場、物流センター
    理由: 機能性や経済性を重視し、普遍的な形式を採用することで効率化を図るため。

敷地

  • 住宅地や郊外エリア
    例: 区画整理されたニュータウン
    理由: 統一感のあるデザインで、地域全体の景観や利便性を高める必要がある。

  • 災害リスクが高いエリア
    例: 洪水や地震が頻発する地域
    理由: 安全基準を遵守し、普遍的な耐久性とリスク回避策を採用する必要がある。

事例

  • 国内: 地方都市の公営住宅（標準化された設計で普遍的な居住性を提供）

  • 海外: アメリカの郊外住宅地（大量生産型の普遍的デザイン）


     

3. 独自性と普遍性が両方重視される用途と敷地
 

用途

  • 環境配慮型建築（ZEB、LEED認証）
    理由: 科学的な基準に基づく普遍的な性能を確保しつつ、地域特性に応じた独自のデザインが求められる。

  • 商業複合施設
    例: 駅直結型のショッピングモールやオフィスビル
    理由: 利便性を確保した普遍的な設計と、訪問者を惹きつける独自性の両立が必要。

敷地

  • 都市の再開発エリア
    例: 東京ミッドタウン、大阪の梅田エリア
    理由: 経済性を重視した普遍的な計画と、都市ブランドを象徴する独自性を調和させる必要がある。

  • 観光地や景観保護地域
    例: 富士山麓、箱根の温泉街
    理由: 規制に基づく普遍性を保ちながら、観光資源としての魅力を高める独創的なデザインが求められる。

事例

  • 国内: 東京スカイツリー（普遍的な通信機能と独自のデザイン性の融合）

  • 海外: シンガポール・マリーナベイサンズ（効率性と個性を兼ね備えた複合施設）

bottom of page